НУЖНА КОНСУЛЬТАЦИЯ? ЗВОНИТЕ!
8 (812) 575-57-78
Ждем ваших звонков
с 11 до 20 (пн-сб)
  • 14 дней на обмен или возврат
    • Если по какой-то причине вам не подошел товар, вы можете его вернуть или обменять.
      Возврату подлежат полностью укомплектованные товары без повреждений, с целостной упаковкой и всеми документами.
      Подробную информацию о возврате вы можете найти на странице товара.
  • Только официальные поставки
    • Магазин «Baza Record Shop» предлагает своим клиентам только продукцию из «белых» поставок с полноценной гарантией, дающей право на обслуживание в официальных сервисных центрах на условиях, установленных компанией-производителем и законодательством РФ.
  • Команда профессионалов
    • Все работники магазина «База» действующие ди-джеи или музыканты. Мы разбираемся в том, что продаем, и продаем только то, что купили бы сами!
  • Консультации и тех. поддержка
    • Специалисты торгового предприятия готовы оказать помощь в установке, подключении и настройке оборудования, купленного в «Baza Record Shop». Консультации и техническая поддержка осуществляются дистанционно или в условиях магазина. В отдельных случаях возможен выезд специалистов по указанному адресу.
  • Лучшая цена
    • Нашли нужный вам товар дешевле, но хотите совершить покупку именно у нас? Мы готовы сделать вам еще более интересное предложение!

      Кликните по ссылке «Лучшая цена» на странице товара, и специально для вас цена будет снижена!
  • Проверено временем
    • Магазин «База» работает на рынке с 1998 года. Нас хорошо знают в профессиональных музыкальных кругах, нам доверяют самые требовательные клиенты, и мы платим им за доверие уважением и высокой порядочностью!

Выбор активных студийных мониторов ближнего поля

В этой статье мы расскажем о, пожалуй, самой животрепещущей проблеме для любого звукорежиссера - о выборе студийных мониторов. Мы сознательно сузили круг изучаемых устройств до единственной категории - активных мониторов ближнего поля, потому что, как бы мы ни старались, но с задачей объять необъятное вряд ли бы справились.

Главная цель данной статьи: помочь онлайн-покупателям с выбором студийной акустики в условиях отсутствия возможности перед покупкой послушать и сравнить несколько акустических систем от разных производителей ради решения проблемы выбора оптимального варианта.

Замеры и прослушивания проводились в условиях, приближенных к жилому помещению. Оно достаточно заглушено в области средних и высоких частот, по площади сравнимо со средне-статистической комнатой стандартной квартиры.

Замеры производились методом пропускания «розового шума» для визуальной оценки «ровности» звучания в первом приближении. Отслушивание выполнялось фокус-группой, составленной из экспертов из числа специалистов магазина. По каждому изделию проводилось обсуждение с выработкой на финальном этапе коллегиального заключения. Результаты сравнения образцов будут сведены нами в таблицу, все нюансы звучания будут отражены в описательной части к каждой модели.

Для начала расставим точки над «i»


Мы разделили все сравниваемые громкоговорители на несколько групп по диаметру вуфера и по ценовому признаку. Итого получилось 6 групп: 5’’ - бюджетные, 5’’ - средней ценовой категории, 6’’ - бюджетные, 6’’ - средней ценовой категории, 8’’ - бюджетные, 8’’ - средней ценовой категории.

Теперь немного о том, в каких случаях какой диаметр вуфера лучше выбрать


Определяющее значение имеет размер комнаты. Если в маленькую комнату поставить акустику с 8-мидюймовыми излучателями, будет слишком много баса. Если же в большую комнату поставить 5-тидюймовые мониторы, баса будет критично мало.

Рекомендуем для комнат 10-15 кв.м выбирать мониторы с вуфером в 5 дюймов, для помещений в 15-20 кв.м – в 6 дюймов, от 20 кв.м – в 8 дюймов.

Всегда следует учитывать одно «но»: вместе с ростом диаметра вуфера, увеличивается и инертность, что выражается у некоторых моделей в потере детальности звучания и динамики. Поэтому, как вариант, вместо мониторов с низкочастотным динамиком в 8 дюймов можно рассмотреть покупку системы, составленной из двухполосных мониторов с вуфером в 6 дюймов плюс отдельный сабвуфер. В большинстве случаев результат будет лучше, но и бюджет вырастет.

На чем мы заостряли внимание при оценке каждой модели:


Материалы, использованные при изготовлении. В этой статье мы не будем подробно описывать, из какого материала сделан корпус, твитер, вуфер и т.д. Так как это увело бы статью от задуманной темы. Тем более, что информацию эту легко можно найти на официальных сайтах производителей. Мы лишь описательно коснемся того, насколько добротно и основательно монитор исполнен, изложим, так сказать, наши тактильные ощущения.

Тип входных разъемов и органы управления. Важный фактор, влияющий на функциональность, эффективность и удобства эксплуатации. В описательной части будут изложены основные моменты, в таблице приведем данные к числовому значению для удобства сравнения.

Характер звучания. Обычно этот фактор является определяющим покупку, и поэтому в описательной части ему будет уделяться самое пристальное внимание. Стоит оговориться, что в нашем случае звучание будет оцениваться на субъективном уровне, поэтому не стоит относиться к нашему мнению и оценкам как к истине в первой инстанции. В тексте мы не будем сыпать научными терминами «глубина сцены», «точность тембрального окраса» и т. д. Мы постараемся о достоинствах и недостатках студийных мониторов говорить на понятном обычному человеку языке. Пожалуй, единственный и самый сложный термин, от которого мы так и не смогли уйти в описании - это «нелинейные искажения».

Нелинейные искажения характеризуются появлением в спектре сигнала новых составляющих, отсутствующих в первоначальном сигнале, количество и амплитуды которых зависят от изменения характеристик входного уровня. Появление дополнительных составляющих в спектре обусловлено нелинейной зависимостью выходного сигнала от входного, то есть нелинейностью передаточной функции. Говоря проще, это лишние призвуки, которыми самовольно награждает звук аудиоаппаратура.

Наше заключение. Сведем заключения о результатах прослушивания и тестирования студийных мониторов к кратким рекомендациям по выбору.

И отдельной строкой хотелось бы сказать, что разница в звучании студийных мониторов слышится только тогда, когда есть возможность послушать несколько моделей сразу. Это не значит, что она колоссальна. В большинстве случаев популярные мониторы разных марок, которые все советуют на форумах, которые рекомендуют вам ваши знакомые, имеющие познания в профессиональном аудиооборудовании, звучат более менее одинаково. Более того, каждый звукорежиссер в итоге привыкает к звучанию именно своих мониторов и волей-неволей начинает их считать за эталон. И очень часто такой человек записывает в «плохие» мониторы лишь только за то, что они звучат не так как его привычные.

Активные студийные мониторы ближнего поля, бюджетной ценовой категории с 5’’-вуфером.



В сравнении участвовали хорошо известные покупателю:

Yamaha HS50M

Behringer Truth B1030A

M-Audio Studiophile SP-BX5a D2

Tannoy Reveal 501A

KRK Rokit RP5G2

Mackie MR5 MK2

Axelvox TR-5A

Axelvox TRP-5A (Update 24.01.2014)

Pioneer S-DJ50X (Update 24.01.2014)


А также в тест был включен монитор от нового на российском рынке производителя Prodipe (Франция) - Prodipe Pro 5 V2.

Несколько слов о группе. Плюс 5-тидюмового вуфера состоит в том, что переход между спектром вуфера и твитера практически неощутим. Минусов же у него два: часто уровень высоких частот завышен по сравнению со среднечастотным и очень часто мониторы этой группы практически не воспроизводят «низы». При тщательном подборе и при условии использования некоторых моделей совместно с сабвуфером можно построить солидную по качеству систему мониторинга, которая будет успешно справляться со всеми поставленными перед нею задачами. Не нужно бояться слова «бюджетный», всем нужно с чего-то начинать.

На мониторах из этого сегмента можно добиться хорошо сбалансированного микса, но нужно учитывать, что производители, стараясь добиться низкой цены, максимально упрощают конструкцию, используют дешевые и не всегда качественные материалы и пр., в результате чего продукт зачастую целиком состоит из компромиссов. Но и среди самых недорогих изделий встречаются мониторы, по звучанию приближенные к своим именитым (читай – дорогим) «собратьям».

Yamaha HS50M

На фото Yamaha HS50M  - удачный выбор среди недорогих решений. Солидный вид, близкий к студийному звук, хорошее качество сборки.

На фото задняя панель Yamaha HS50M. Здесь располагаются входы на разъёмах XLR и Jack 6,3, а так же регуляторы подстройки звука под характеристики помещения.

Выглядит это монитор дорого, он увесист для своих габаритов и основателен. На корпусе красиво подсвечивается логотип изготовителя при включенном питании, отличный дизайн.

Вход балансный, выполнен на разъёмах XLR и Jack 6,3. Выдающаяся для этого ценового сегмента трехполосная панель «Room correction», предназначенная для подстройки звучания под акустическую специфику комнату, и регулятор частоты среза низких частот для использования совместно с сабвуфером.

Результаты тестирования

На фото - диаграмма, демонстрирующая результаты тестирования монитора Yamaha HS50M на линейность АЧХ. Без явных провалов.


Результаты прослушивания


Чтобы сбалансировать звучание, мы воспользовались регулятором «Hight Trim» и ослабили уровень воспроизведения в области верхних частот на 2 Дб.

В области средних и верхних частот монитор звучит ровно и прозрачно, низкие частоты выражены слабо.

В верхнем частотном регистре присутствуют незначительные искажения - еле уловимая «кислотность». Зато этот диапазон очень широкий, звук пространственный с хорошей динамикой.

В области средних частот явно слышится провал в нижнем регистре, что существенно влияет на глубину звучания, но в целом звук честный и прозрачный.

Из недостатков стоит отметить также очень слабое звуковое давление. Такое слабое, что мы назвали этот монитор «монитором, ну, оочень ближнего поля».

Прослушивание вызвало приятные впечатления, учитывая тот факт, что недостаток в слабом уровне воспроизведения низких частот можно компенсировать, используя сабвуфер, а недостаточная глубина звучания свойственна большинству мониторов из этой ценовой категории.

Для любой современной, а тем более электронной музыки эти мониторы советуем использовать только в комплекте с сабвуфером. Как самостоятельная единица годится только разве что для озвучивания речевых программ.


Behringer Thruth B1030A

На фото Behringer Thruth B1030A – вид спереди. Недорогой монитор, который получил не слишком лестные отзывы за сборку и неравномерность АЧХ.


На фото задняя панель Behringer Thruth B1030A. Достоинством модели является панель звукокоррекции с двухполосным фильтром.


Очень плохо собранный монитор. Пластиковая фронтальная накладка прилегает к кабинету неплотно, материалы неприятные на ощупь, выглядят неопрятно и дешево. На фронтальной панели очень яркий синий светодиод индикации питания, который будет раздражать при длительной работе с монитором в темное время суток.

Модель имеет очень развитую системы органов управления и звукокоррекции. Интерфейсная панель включает в себя 3 входных разъема - балансный XLR, небалансные Jack 6,3 и RCA.

Присутствует двухполосный фильтр «Room correction» и регулятор частоты среза низких частот для использования совместно с сабвуфером.

Результаты тестирования

На фото результат инструментальной проверки АЧХ монитора Behringer Thruth B1030A. Наблюдается явная неравномерность частот.


Забегая вперед, скажем, что этому монитору принадлежит самая неровная и самая плотная по давлению амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) из всей группы оттестированных устройств.

Результаты прослушивания


Как только мы включили музыку, сразу же захотелось добавить эквалайзер в цепь между картой и громкоговорителем. Если говорить простым языком, всем участникам экспертной группы показалось, что какие-то куски среднего спектра слишком выпирают и возникает непреодолимое желание их убрать.

Звук, по сравнению с остальными моделями показался жестким, ядовитым, с большим количеством лишних призвуков. Низ начинается примерно со ста герц, и стартует очень агрессивно. Верхние частоты очень зажаты, что дают шипение, примерно такое, как бывает у MP3-файлов с низким битрейтом.

Возможно, мощное звуковое давление с оговоркой на субъективное восприятие можно записать этим мониторам в положительный актив, поэтому мы бы порекомендовали эту акустическую систему только в качестве диджейского монитора, но никак не студийного.


M-Audio Studiophile SP-BX5A D2

6-Diagramma-Behringer-Thruth-B1030A


6-Diagramma-Behringer-Thruth-B1030A


Этот монитор изготовлен на достойном уровне. Он производит впечатление «солидного середнячка». Дизайн сдержанный и лаконичный, никаких кричащих деталей.

Панель входов предлагает балансный Jack и XLR - необходимый минимум. Органы управления представлены только ручкой регулятора громкости, причем даже без шкалы в dB, которая является неким «эталоном» для мониторов такого ценового сегмента.

Результаты тестирования

На фото диаграмма, демонстрирующая кривую АЧХ монитора M-Audio Studiophile SP-BX5A D2. Отмечены провалы в низкочастотной области.


Результаты прослушивания


В области высоких частот этот монитор звучит ярко и насыщенно, с хорошей динамикой и широтой частотного диапазона. В средней области - ровно и сдержанно. Еще более сдержанно он звучит в области низких частот. Что в целом дает впечатление, что вуфер играет «через подушку».

Хочется прибавить «середину» и «низ», а «верх» существенно загрубить. Очень жаль, что производитель не предусмотрел хотя бы регулятор уровня громкости твитера. Подкорректировать звучание этого монитора именно под наше помещение мы не смогли. По давлению нам не удалось «разогнать» монитор до приемлемых значений, потому что тут же явно проступали искажения и, прежде всего, повышался уровень давления высоких частот, а середина и низ при этом росли незначительно.

В сочетании с сабвуфером этот монитор подойдет для сведения ненасыщенной высокими частотами музыки, прежде всего, любой электронной.


Prodipe PRO 5 V2

6-Diagramma-Behringer-Thruth-B1030A


На фото Prodipe PRO 5 V2 – вид сзади.  На задней панели имеются три коммутационных разъема и ручки регулировки звучания.


По уровню качества изготовления монитор явно проигрывает всем представителям данной группы, кроме Behringer и Axelvox. Невооруженным глазом видна дешевизна используемых материалов, дизайн простой и скучный.

Панель входов представлена 3-мя разъёмами: RCA, Jack 6,3 и XLR. Кроме ручки управления общей громкостью звучания монитора, присутствует еще и регулятор громкости твитера от -2 до 1 dB.

Результаты тестирования

Бюджетный монитор Prodipe PRO 5 V2 демонстрирует приличную линейность АЧХ в средней области с явным понижением на «верхах» и «низах»


Результаты прослушивания


Очень ровное звучание. Порадовало четкое отображение звуковой картинки в области «нижней середины»: в этой части спектра монитор звучал очень глубоко и богато. В области «верха» не хватало ширины отображения (не было самых верхних частот), пришлось воспользоваться ручкой изменения уровня громкости твитера и довести его вручную до уровня - 1 dB, так как без этого явно слышалось выпирание в области 8-10 кГц. «Низ» прослушивался отчетливо на достойном уровне и с приличной динамикой вплоть до 50 Гц. В сочетании с четким отображением нижней середины все это в совокупности давало очень приятные ощущения от прослушивания.

По давлению монитор показал средние значения, причем стоит отметить, что при повышении давления уровень растет линейно по всем частотам вплоть до значения +4 dB.

Вердикт: хороший «универсальный» монитор нижнего ценового сегмента.


Tannoy Reveal 501A

На фото монитор Tannoy Reveal 501A – вид спереди. Качественные материалы, достойная цены сборка, напористый звук.


На фото монитор Tannoy Reveal 501A – вид сзади. Два коммутационных разъема, регулятор громкости и переключатель высоких частот.


Очень симпатичный монитор. Яркий и броский дизайн, необычная форма кабинета, крупный и увесистый для своего сегмента. Изделие не вызывает никаких нареканий по качеству изготовления, но с оглядкой на его цену. По внешности нетрудно догадаться, что стоит монитор недорого, но выглядит он очень опрятно.

Из органов управления присутствуют регулятор громкости, причем без насечек уровней, и трехпозиционный переключатель уровня высоких частот. Громкость выставляли «на глаз», «очень примерно на ноль».

Из входных интерфейсных разъемов доступны балансный XLR и почему-то небалансный Jack 6,3 мм.

Результаты тестирования

На фото диаграмма, демонстрирующая кривизну АЧХ монитора Tannoy Reveal 501A. Присутствует выпирание в области ВЧ и провал в области НЧ.


Результаты прослушивания


Монитор выдал самый напористый, динамичный и агрессивный звук из всей группы, но с явным провалом по всему средне-частотному спектру. Провал в «середине» существенно влияет на прослушивание «живой» музыки, потому монитор «съедает» объем, при прослушивании «электроники» создается ощущение, что звук немного приукрашен.

Верхние частоты динамичны, детальны и имею широкий диапазон. Причем практически нет искажений, что на таких уровнях давления в данном ценовом сегменте - уникальный показатель.

Низ, как мы говорим, «высосан», не хватает глубины передачи: хорошо просматривается бочка, но слабо прорисован бас. Монитор просто «долбит», но зато без уханья. Замечание по поводу баса особо актуально при прослушивании акустических басовых инструментов.

Динамика и давление у данной модели потрясающие, причем практически на всех положениях ручки gain, кроме самых крайних.

Самые приятные впечатления от прослушивания были от house и techno музыки. Создалось такое впечатление, что эти колонки проектировались именно под нее. Соответственно, этот монитор мы и будем рекомендовать в качестве очень хорошего выбора для начинающих продюсеров музыки House и Techno. Покажет он себя с лучшей стороны также в качестве DJ-монитора в домашних студиях.


KRK ROKIT RP5G2

RP5G2

RP5


Внешний вид уже такой знакомый и родной, что не покидает ощущение, что именно так и должен выглядеть студийный монитор.

Входы: RCA, Jack, XLR.
Регуляторы: громкость верха и общая громкость. Жаль нет ручки для низа. Хорошо, что общая громкость с насечками уровней.

Результаты тестирования



Результаты прослушивания


KRK басисты, похожи по окрасу на M-Audio Studiophile SP-BX5A D2 и Tannoy Reveal 501A. Звучат в целом ровнее в области нижней середины, чем шестерки той же серии Rockit, потому что бас не так давит, как у старших братьев. Но почему-то провалена основная средняя составляющая, что делает звучание еще более невнятным и «через подушку», по сравнению с RP6G2. Если и использовать их как мониторы, то только при сведении электронной, хип хоп и бас музыки.


Axelvox TR-5A

На фото Axelvox TR-5A – вид спереди. Монитор имеет привлекательный дизайн и неплохую сборку, на этом его достоинства заканчиваются.


На фото Axelvox TR-5A – вид сзади. На задней панели монтора – пара разъемов и ручка регулировки громкости. Минимум информационных табличек.


Внешность этого монитора говорит сама за себя. Стоит он недорого, но и выглядит очень скромно, если не сказать – бедно. Но встречают по одежке, а провожают по качеству звучания.

Монитор располагает минимальным набором входных разъемов. Вход выполнен на балансных XLR и TRS. Там же – сзади присутствуют ручка регулировки уровня громкости без насечек, а также кнопка включения питания.

Результаты тестирования

На фото результат испытания на линейность АЧХ у Axelvox TR-5A. Отмечены неровности в области ВЧ и НЧ. Середина отличается достойной равномерностью.


Результаты прослушивания


«Верх» у монитора деструктивный и вялый, «низ» - сухой, плоский и невыразительный. По поводу среднечастотного спектра у нас создавалось стойкое впечатление, что этот монитор, как будто «высосал все соки» из музыки, - он превратил высококачественную запись в пережатый МП3.

В общем и целом сводить музыку в этих мониторах можно, но финальный микс при прослушивании на качественной акустике, наверняка, будет выглядеть как будто пропущенный через энхансер. Основную картину понять можно, но нюансы звучания уже не уловить.

Если вы начинающий музыкант с очень ограниченным бюджетом, а из акустики имеете только компьютерные колонки за 800 руб, это тот монитор, который сможет спасти положение, но в дальнейшем обязательно задумайтесь о переходе на нормальную студийную акустику.


Mackie MR5MK2

На фото Mackie MR5MK2 – вид спереди. Качественные материалы, выразительный дизайн, достойного уровня сборка.


На фото Mackie MR5MK2 – вид сзади. На задней панели монитора имеются три входных разъема RCA, Jack и XLR, а также ручки регулировки уровней частот


Крепкая «рабочая лошадка». Сделан добротно, без претензии на шик, блеск, красоту. Дизайн сдержанный, материалы приличные. Монитор лаконичен и основателен, своим видом внушает уверенность в своей качественности.

На задней панели можно обнаружить разъемы для подключения внешних источников сигнала - RCA, Jack и XLR. Необычно сделана панель регулировок. Ручка регулировки громкости выполнена «под отвертку». Видимо, подразумевается, что громкость на студийных мониторах выставляется один раз - и навсегда. Это точно не так. Кроме ручки регулировки громкости есть два 3-х позиционных регулятора уровня низких и верхних частот. Регулятор «верха» сделан с градуировкой -2 dB, 0 dB, +2 dB. Регулятор «низа» работает только на повышение: 0 dB, +2 dB, +4 dB.

Результаты тестирования

На фото - диаграмма, демонстрирующая кривизну АЧХ монитора Mackie MR5MK2. Неравномерность по всему спектру, провал на НЧ.


Результаты прослушивания


Звучит хорошо. Небольшой дисбаланс между верней и нижней «серединой» с акцентом в сторону «верха». Некоторые фонограммы звучали окрашено в области верхней «середины». Порадовал «низ», он есть, хоть и неполный по ширине, но представление при первичном сведении о низких частотах в миксе дать может. «Верх» широк и динамичен, без претензий, но мы убрали на -2 dB уровень и все равно было многовато.

Итоговая таблица испытаний


Ниже приведем сводную таблицу, которую составили по результатам сравнения, где мы расставили оценки по всем основным параметрам от 1 (плохо) до 5-ти (замечательно)

Yamaha HS50MBehringer Thruth B1030AM-Audio Studiophile SP-BX5A D2Prodipe PRO 5 V2Tannoy Reveal 501AAxelvox TR-5AMackie MR5MK2KRK Rokit RP5G2
Цена за шт., руб. (Цены указаны на 21.10.2013)85506330670054006990565090208330
Качество изготовления51433254
Удобство подключения34343244
Информативность и настраиваемость органов управления55242234
Звучание в целом32344243
Низкие частоты11254245
Средние частоты52253332
Верхние частоты52 525345
Давление25 345355
Универсальность21352342
Общий балл 3123 273631223634


Заключение


Выбор мониторов из числа доступных решений - самый сложный выбор. Нужно хорошо понимать, что вы хотите получать от своей студийной акустической системы и обязательно понимать тот факт, что даже самый крутой бюджетник не сможет предложить бескомпромиссного звучания. Но в то же время из всего того многообразия недорогих решений, что есть в продаже действительно можно выбрать такую модель, которой не хватает всего чуть-чуть до правдивого студийного звучания.


Видео: Как мы тестировали мониторы.





Также читайте другие наши статьи:
Сравнение 5" активных студийных мониторов средней ценовой категории. Часть 2

Сравнение 6" активных студийных мониторов бюджетной ценовой категории. Часть 3

Сравнение 6" активных студийных мониторов средней ценовой категории. Часть 4



Update 24.01.2014


Axelvox TRP-5A

На фото Axelvox TRP-5A – вид спереди.

Axelvox TRP-5A задняя панель

Новая реинкарнация мониторов от китайского производителя не блещет великолепным дизайном но, собрана довольно добротно. Материалы используются приятные на ощупь, монитор достаточно увесист. Органы управления достаточно развитые. Входная панель представлена 3-мя разъемами XLR, RCA и Jack. Присутствуют ручки регулировки gain и hi-trim.

Результаты тестирования

Диаграмма АЧХ монитора Axelvox TRP-5A

Результаты прослушивания

В целом звучание тестируемых колонок неплохое, откровенных недостатков мы не выявили: все достаточно ровно и сбалансированно. Недостатка низких частот в этих колонках нет. Учитывая использование в колонках фазоинверторной схемы, в звучании нижнего диапазона подвывающего или бубнящего характера мы также не услышали. Однако акцент в звучании сделан именно на верхнюю середину. Нижняя середина сильно зажата и звучит не так ярко, как хотелось бы. Звучание на высоких частотах очень яркое, металлическое, что кране негативно сказывается на органах слуха при длительном прослушивании.


Pioneer S-DJ50X

Pioneer S-DJ50X вид спереди

Pioneer S-DJ50X задняя панель


Внешне напоминает KRK, вернее, реплику KRK. Почти тот же, но дешевле выглядящий пластик, почти такие же вуферы и твитеры, вплоть до формы плетения кевлара.

Что всегда хорошо удавалось Pioneer, так это создавать по настоящему универсальные устройства. Прошлая версия мониторов была уж слишком развита в плане органов управления, но и эта реинкарнация не подкачала. Есть по настоящему нужный для 5-ти дюймовых мониторов регулятор уровня громкости высоких частот и gain. В монитор можно воткнуть все 3 самых популярных вида разьемов: XLR, Jack, Rca.
Кроме вышеперечисленного, у этой модели есть уникальная функция Auto Standby, при включении которой вам не потребуется каждый раз искать выключатель питания на задней панели, потому что монитор сам будет выключаться при отсутствии входного сигнала.

Результаты тестирования

Диаграмма АЧХ монитора Pioneer S-DJ50X


Результаты прослушивания

При прослушивании сразу же бросается в уши бодрый и динамичный, но не противно кислотный верх, приятный на ощупь и почти такой же широкий, как у мониторов следующей ценовой категории. На второй минуте прослушивания появилось ощущение, что чего-то не хватает. Весь среднечастотный спектр оказался сжатым и плоским. Явно ощущался недостаток пространства в звучании, что характерно для всех мониторов данного ценового сегмента, за исключением Prodipe.
Низ груб и сдавлен, но он есть! Конечно в этом месиве вряд ли удастся разобрать нюансы звучания виолончели, но для House музыки вполне достаточно и такой картинки.

В целом очень похож по звучанию на Tannoy, за исключением динамики и давления, по этим характеристикам Tannoy на голову выше.

Рекомендации: данный громкоговоритель может стать вашим первым профессиональным монитором, из которого вы можете быстро вырасти, но уж лучше пусть это будет Pioneer, чем компьютерные колонки.

Итоговая таблица испытаний



Axelvox TRP-5APioneer S-DJ50X
Цена за шт., руб. (Цены указаны на 24.01.2014)73206490
Качество изготовления44
Удобство подключения45
Информативность и настраиваемость органов управления33
Звучание в целом33
Низкие частоты33
Средние частоты33
Верхние частоты34
Давление43
Универсальность32
Общий балл3030